http://blog.china.com:80/u/080403/130007/ 不平则鸣 未来刀客 未来刀客 http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200808/3513808.html <![CDATA[ 俺再问一句:当然，还有他们来去的费用<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/8/7/1218113581704.jpg />]]> 星期四, 07 八月 2008 12:49:28 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200808/3513808.html 2008-08-07T12:49:28Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200808/3499260.html <![CDATA[ 说明：我现在看好中期趋势，就意味着有一天我会建议你清仓！我只是没有象以前一样提前说出这天罢了。所以昨天有人问我，现在空仓对吗？我回答：你告诉我你的交易周期，脱离时间这个标准，这个问题就难说对错了。正确的时间去做正确的事情，交易是个过程。&nbsp;<br><br>　　一）政策：引而不发，已经封杀了市场短期下跌的空间。涨倒是无所谓，跌？还往哪跌？也不能总做横向运动吧?向上是众望所归。&nbsp;<br><br>　　二）趋势：距离日线见顶的时间还早！&nbsp;<br><br>　　三）结构：按波浪理论，星期五最高点触及了2924下跌以来的第一波下跌低点2827点，就排除了2924下跌以来子波运行是5浪推动的可能，这一点不必担心。&nbsp;<br><br>　　四）空间：&nbsp;<br><br>　　a)大多股票以及大盘运行的是近似底部三角形形态，那么如果向上突破，空间的最低度量是三角形最大宽度，就上证指数而言，大体上有2952-2566=386点，加上颈线突破时候的点位就是最低度量目标。&nbsp;<br><br>　　b)简单点的算法按箱体翻越上升空间在3336点，&nbsp;<br><br>　　c)3312点为缺口位置。&nbsp;<br><br>　　总体而言3330点附近空间阻力巨大，其上的风险也是巨大的，交易上我会以时间以及确认系统为准。&nbsp;<br><br>　　五）时间：&nbsp;<br><br>　　总体而言，本周每一天都有相应的短周期上升周期，进入8。7日，小时上升周期也将到达这将保证市场其后的上升依然具有持续性。&nbsp;<br><br>　　这其中本周重点要关注的以下几个时间&nbsp;<br><br>　　a）周一，11点附近，市场能否在11点附近继续创出2721反弹以来的新高，越高越好，则升势就可以马上确立.那样的话，盘中回落都将是安全的买点.4日的14：35分前后也要留意，预计低点。&nbsp;<br><br>　　b）8月6日。13：30分前后，预计低点，这个时间很重要，小心在这个时间之后踏空。&nbsp;<br><br>　　c）8月8日中午预计高点，市场已经进入强势，升势确立！&nbsp;<br><br>　　六）今日：上面已经说过了。重点是上午能否继续创出2721反弹以来的新高，若有新高，则升势提前可以确立。&nbsp;<br><br>　　七）策略：继续持有，迎接奥运行情！管它是大还是小，送礼就收下。&nbsp;<br><br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/8/5/1217904334220.jpg />]]> 星期二, 05 八月 2008 02:45:36 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200808/3499260.html 2008-08-05T02:45:36Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200808/3489752.html <![CDATA[ 官僚集团是中国最大的利益集团。他们最有实力，掌握着人、财、物，是改革开放的最大利益即得者。他们利用盘根错节的关系网，利用各种裙带关系，变换手段，侵吞着社会财富，大肆攫取着属于广大公民的利益，不择手段的贪污、腐败。这是几千年来官僚集团的一贯伎俩。不打破他们的同盟，不消除他们的链条，消除腐败，社会的公平，都是一句空话。&nbsp;<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/8/3/1217730529469.jpg />]]> 星期日, 03 八月 2008 02:25:52 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200808/3489752.html 2008-08-03T02:25:52Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200807/3456970.html <![CDATA[ <DIV>旧文赏析：俞可平曾撰文《民主是个好东西》，引起广泛反响&nbsp;…… <BR>&nbsp;&nbsp; <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;民主是个好东西&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><BR><BR><CLK>民主是个好东西，不是对个别的人而言的，也不是对一些官员而言的；它是对整个国家和民族而言的，是对广大人民群众而言的。坦率地说，对于那些以自我利益为重的官员而言，民主不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，民主政治不会自发运转，它<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(9) id=clickeyekey9 onmouseover="kwE(event,9, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,9) onmouseout=kwL(event,this)>需要</NOBR>人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。 </CLK><BR><BR><CLK>　　民主是个好东西，不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(5) id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,5) onmouseout=kwL(event,this)>增大</NOBR>政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。 </CLK><BR><BR>　　民主是个好东西，不是说民主可以为所欲为，能解决一切问题。民主是一种保障主权在民的政治制度，它只是人类众多制度中的一种，主要规范人们的政治生活，而不能取代其他制度去规范人类的全部生活。民主有内在的局限性，不是万灵药，不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段，更是人类发展的目标；不仅是实现其他目标的工具，更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就是不完整的。 <BR><BR><CLK>　　民主是个好东西，不是说民主就没有<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(2) id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,2) onmouseout=kwL(event,this)>痛苦</NOBR>的代价。民主可能破坏法制，导致社会政治秩序的一时失控，在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长；民主也可能破坏国家的和平，造成国内的政治分裂；民主的<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(6) id=clickeyekey6 onmouseover="kwE(event,6, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,6) onmouseout=kwL(event,this)>程序</NOBR>也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。所有这些，都已经在人类的现实生活中出现过，并且还可能不断再现。因此，有时民主的代价太高，甚至难以承受。然而，从根本上说，这不是民主本身的过错，而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律，不顾社会历史条件，超越社会历史发展阶段，不切实际地推行民主，结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具，以“民主”的名义，哗众取宠，欺骗人民。在他们那里，民主是名，独裁是实；民主是幌子，权力是实质。 </CLK><BR><BR><CLK>　民主是个好东西，不是说民主是无条件的。实现民主需要具备相应的经济、文化和政治条件，不顾条件而推行民主，会给国家和人民带来灾难性的结果。政治民主是历史潮流，不断走向民主是世界各国的必然趋势。但是，推行民主的时机和速度，<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(8) id=clickeyekey8 onmouseover="kwE(event,8, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,8) onmouseout=kwL(event,this)>选择</NOBR>民主的方式和制度，则是有条件的。一种理想的民主政治，不仅与社会的经济制度和经济发展水平、地缘政治、<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(1) id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,1) onmouseout=kwL(event,this)>国际</NOBR>环境相关，而且与国家的政治文化传统、政治人物和国民的素质、公民的生活习惯等密切相关。如何以最小的政治和社会代价，取得最大的民主效益，需要政治家和民众的智慧。从这个意义上说，民主政治也是一种政治艺术。推进民主政治，需要精心的制度<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(3) id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,3) onmouseout=kwL(event,this)>设计</NOBR>和高超的政治技巧。 </CLK><BR><BR>　　民主是个好东西，不是说民主就可以强制人民做什么。民主最实质性的意义，就是人民的统治，人民的选择。尽管民主是个好东西，但任何人和任何政治组织，都无权以民主的化身自居，在民主的名义下去强迫人民做什么和不做什么。民主需要启蒙，需要法治，需要权威，也需要暴力来维护正常的秩序。但是，推行民主的基本手段不应当是国家的强制，而应当是人民的同意。民主既然是人民的统治，就应当尊重人民自己的自愿选择。从国内政治层面说，如果政府主要用强制手段，让人民接受不是他们自己选择的制度，那就是国内的政治专制，是国内的暴政；如果一个国家主要用强制的手段，让其他国家的人民也接受自己的所谓民主制度，那就是国际的政治专制，是国际的暴政。无论是国内专制还是国际专制，都与民主的本质背道而驰。 <BR><BR>　　我们正在建设中国特色的社会主义现代化强国，对于我们来说，民主更是一个好东西，也更加必不可少。马克思主义经典作家说过，没有民主，就没有社会主义。最近胡锦涛主席又进而指出，没有民主，就没有现代化。当然，我们正在建设的，是具有中国特色的社会主义民主政治。一方面，我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果，包括民主政治方面的优秀成果；但另一方面，我们不照搬国外的政治模式。我们的民主政治建设，也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。 <BR><BR>　　（社会科学文献出版社《民主是个好东西》俞可平） <BR><BR>俞可平同志简介： <BR><CLK>现任中共中央编译局副局长、中央编译局比较政治与经济研究中心主任、北京<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(0) id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=kwC(event,0) onmouseout=kwL(event,this)>大学</NOBR>中国政府创新研究中心主任，并任中央马克思主义理论研究和建设工程“马克思主义经典著作基本观点研究”课题首席专家、中国地方政府改革创新课题总负责人，兼任北京大学、清华大学、中国人民大学和复旦大学等校教授，曾任联合国政府创新咨询专家、美国杜克大学和德国柏林自由大学等校访问教授。主要研究领域：当代中国政治、政治哲学、比较政治、全球化、治理与善冶、公民社会、政府创新等。&nbsp; </CLK><BR></DIV>]]> 星期日, 27 七月 2008 05:26:02 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200807/3456970.html 2008-07-27T05:26:02Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200807/3417450.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果在一条街上有2家商铺，有一家经营日渐萧条，发生次贷危机，房贷、金融企业摇摇欲坠，那么对另一家是利好还是利空呢?相信傻瓜也知道对另一家是少有的利好!是难得的发展机遇。可现在的聪明人多，傻瓜也空前的多，我们的官员、经济学家、投资专家、股民等等，几乎皆认为的负面利空。把我们的股市硬硬砸下去一半。孰不知这正是有为者攻城略地、大展宏图的天赐良机。让庸人们把经济、把众百姓整的死去活来。你手里有几万亿的财政收入，有垄断的国有企业，有吃苦耐劳的黎民，有1.8万亿的＄外汇储备，乖乖，却被别人的危机吓的!<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;上世纪2_30年代，西方经济危机，上海滩却拔地而起，是我国民族工业发展最好的时期。我们现在的情况也不错啊:投资1400亿的奥运会，现在开始收银了；人民币越来越值钱了；内需开始增强了；世界经济我们的话语权越来越大了。人家通货膨胀我们跟一跟扯平它，有什么了不起?看看你们被吓的那熊样，丢人!<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/7/18/1216373167447.jpg />]]> 星期五, 18 七月 2008 09:39:06 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200807/3417450.html 2008-07-18T09:39:06Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200807/3372557.html <![CDATA[ 汶川重建规划，不但是四川的事，不但是汶川的事，也不仅仅是规划专家的事，他更是全国人民关心的事。重建资金肯定是中央财政出大头，去其他省市出一部分，四川当地配套一部分，但可想而知，这部分不会多。举全国之力，用全国纳税人的银子，岂有不向全国人民公示之理。何况，我们出台重要法律法规，全国人大法工委、国务院法制办，都要向全国征求意见建议。我们期待着!]]> 星期三, 09 七月 2008 01:28:21 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200807/3372557.html 2008-07-09T01:28:21Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2913873.html <![CDATA[ 宗正庆作为中国的人大代表，却持有美国绿卡，相信人大代表中不会只有他一人持有绿卡。这是对我国的人民代表大会制度的极大蔑视和践踏，是对这个制度的挑战和破坏，也是对选民的羞辱。而官方和民众的态度是沉默!可怕的沉默。我们被WTO干净了吗?美国已经是我们的主人了吗?我们什么都可以无偿出卖了吗?在这方面，台湾不会等闲视之<br>，美国不会、韩国不会、日本不会。而独独我们国家，是无所谓的!<br>悲哀啊!无语了!]]> 星期六, 28 六月 2008 03:39:38 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2913873.html 2008-06-28T03:39:38Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2850666.html <![CDATA[ 股市怎么了，真的要出大事了吗。]]> 星期二, 17 六月 2008 18:03:55 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2850666.html 2008-06-17T18:03:55Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2808236.html <![CDATA[ 彼岸迷离<br>古井悬浮<br><br>无声蒸发的意识流<br>黑白光影在摇尾<br>魑魅魍魉的翅膀闪现于倏忽之间<br><br>没有味道的无水之水<br>焦渴的唇角&nbsp;喉咙及愿景<br>杂乱无章的授受不亲<br><br>昏沉总是在黎明之前<br>先前的灵醒熄灭<br>蒙太奇疲软<br><br><br>彼岸遁形<br>古井沉沦<br>]]> 星期四, 12 六月 2008 10:29:17 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2808236.html 2008-06-12T10:29:17Z http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2782686.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国ZF是政策的制定者、执行者、监督者、突发事件的消防队，是无所不能的变形金刚。掌握着1.7万亿美元的外汇储备，坐收着年递增30%的财政收入。这几年救了日本，救了韩国，救了亚洲的经济，救了澳大利亚，也救了美国。所以牛逼的美国财长每年来京求援几次，点头作揖。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今年有点忙:雪灾，地震，CPI通胀、币值升值、奥运等等。但是口袋有钱，心中不慌，应对自如。并且东南亚金融危机的风暴，日本停滞的教训一一研究，经历，成竹在胸。并且在慢慢运收天下，世界财富悄悄汇聚中华。主动权已不可撼动。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我想，拯救越南的动作已经运作，只是尽在不言中。想1997年，中央ZF用直升机运输美元去香港救市，半小时港股成交量达到700亿港元，惊心动魄，击退了金融大鳄，港府最后盈利1000亿港元。而大陆成为东南亚金融危机的受益者。救越南实际上不但赢在政治，经济上的好处更不必说，因为救命的钱往往上超值的。说白了，这不是一次发财的机会吗]]> 星期一, 09 六月 2008 02:35:25 GMT http://blog.china.com:80/u/080403/130007/200806/2782686.html 2008-06-09T02:35:25Z